Depois da choradeira do Paraná e do Bonamigo, procurei ler e ouvir todos os comentaristas esportivos para resumir em uma espécie de consenso sobre a qualidade da arbitragem do Wagner Tardeli. Mesmo conhecendo as opiniões dos narradores e comentaristas da rádio Gaúcha, que defenderam como normal a arbitragem, insisti em encontrar razão na reclamação dos paranistas. Mas o que colhi nos blogs e sites que consultei foi o suficiente para chegar à conclusão que não houve influência no resultado do jogo. Os mais moderados e neutros, como o Paulo Cesar Vasconcellos, por exemplo, concluiu que houve erros para ambos os lados e que o maior de todos os erros teria sido a não expulsão do Magrão pelo carrinho violento que deu. Nisso eu concordo. Realmente a lógica da interpretação levaria ao cartão vermelho. Mas não podemos acreditar que isso mudaria o resultado do jogo. Cômico mesmo é o Paulo Santana! Além de meio gagá, ele perde o juízo para falar sobre o INTER. Ele viu outro jogo e acusou a arbitragem de favorecimento escancarado ao COLORADO. Chega a ser engraçado, se não fosse triste vê-lo em decadência fisíca e tendo que conviver com as situações antagônicas entre a dupla gre-NAL.
Ontem fiquei sem saber quem é melhor enfrentar na Copa do Brasil. O jogo não revelou um time capaz de atrapalhar mais o INTER, mas o Palmeiras deve passar, apesar de ter ficado no 0X0 em casa. Tem mais time. Eu acho que prefiro o Palmeiras, pois o INTER joga melhor contra os grandes e nunca teve muita dificuldade contra o verdão.
Saudações COLORADAS.
Nenhum comentário:
Postar um comentário